Nous avons le plaisir de vous partager notre derni\u00e8re contribution \u00e0 la recherche dans le domaine de la cardiologie interventionnelle ! \ud83d\udcda\ud83d\udd2c <\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9tude explore les facteurs pr\u00e9dictifs d\u2019implantation d\u2019un pacemaker<\/strong> permanent apr\u00e8s un TAVI<\/strong>, dans le cadre d\u2019un registre mis en place \u00e0 l\u2019H\u00f4pital Priv\u00e9 Clairval, incluant 1157<\/strong> patients. <\/p>\n\n\n\n \ud83d\udd11 Points cl\u00e9s : <\/p>\n\n\n\n 1. L\u2019analyse de ce registre r\u00e9trospectif a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un taux d’implantation de stimulateurs cardiaques permanents apr\u00e8s TAVI de 21,5 %, dont 46.4% en raison d\u2019un BAV de 3\u00e8me degr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n 2. Un bloc de branche droit et une dur\u00e9e de QRS plus longue en pr\u00e9 proc\u00e9dure, ainsi que l’utilisation de valves auto-expansibles ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme des facteurs pr\u00e9dicteurs ind\u00e9pendants d’implantation d’un stimulateur cardiaque permanent apr\u00e8s un TAVI.<\/p>\n\n\n\n 3. Le taux de mortalit\u00e9 estim\u00e9 \u00e0 7 ans \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 chez les patients implant\u00e9s (43,3 %) en comparaison \u00e0 ceux qui n’ont pas eu d\u2019implantation de pacemaker (30,9 %) (log rank p= 0.048). L\u2019implantation d\u2019un pacemaker \u00e9tait un facteur ind\u00e9pendant de d\u00e9c\u00e8s apr\u00e8s analyse multivari\u00e9e (ORadj 2,49, IC 95 % 1,4 \u00e0 4,3 ; p = 0,002).<\/p>\n\n\n\n